 |
31/12/2019 | Emergencia
climática, Informes. Ecologistasenacción
Para avanzar en el debate de las relaciones entre
emergencia climática y trabajo, Ecologistas en Acción, con el apoyo de la
Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica, ha
realizado el informe Escenarios de trabajo en la transición ecosocial
2020-2030. El objetivo de este informe es explorar el vínculo entre el trabajo
(y dentro de él, el empleo) y las emisiones GEI, y contrastar los resultados
con el Plan Nacional de Clima y Energía (PNIEC). Para ello, ha desarrollado una
modelización de tres posibles escenarios futuros.
Las conclusiones que hemos obtenido a partir del análisis
de nuestros tres escenarios se podrían resumir en los siguientes puntos:
El escenario BAU es incompatible con cualquier intento de
encarar la emergencia climática, pues implica un importante incremento de las
emisiones (21%). Las posibles ganancias en horas de trabajo remunerado que se
obtienen en este escenario (13%) producirían un agravamiento de las crisis
ecosocial que las haría, por tanto, ambientalmente imposibles.
En términos climáticos, el escenario GND avanza en la
dirección correcta, pero algo despacio (reducción del 55% de emisiones GEI
contando con las absorciones), y es poco compatible con una idea de justicia
climática global. El escenario D, por el contrario, logra alcanzar un nivel de
reducción de emisiones necesario y climáticamente justo en términos globales
(reducción del 80% contabilizando las absorciones). Ambos escenarios son más
ambiciosos que las reducciones planteadas por el PNIEC.
En términos de estructura productiva, el escenario D es
el más disruptivo: la economía española entraría en un proceso de contracción y
primarización significativo, por más que los sectores secundario y terciario
seguirían siendo mayoritarios. La matriz productiva del escenario GND se parece
más a la actual, aunque con un peso mayor de la energía, el sector público de
cuidados (Estado social) y las nuevas tecnologías. También existen similitudes
entre ambos escenarios: nuestro modelo arroja datos que permiten afirmar que la
imagen de un GND de placas solares, coche eléctrico y sociedad de consumo
sostenible es inviable. La triada coche-avión-carne debe ser puesta en cuestión
también en un modelo GND que quiera ser sostenible.
En términos laborales, el GND ofrece oportunidades
importantes para una expansión del empleo compatible con una reducción
sustancial de las emisiones. Nuestros resultados nos hablan de un millón de
empleos nuevos bajo el marco del mercado laboral actualmente existente, y casi
cinco en un mercado laboral en el que la jornada laboral se circunscribiera a
30 horas semanales y el trabajo se repartiese de forma equitativa entre la
población activa. En el escenario D, la ambición en la reducción de emisiones
iría ligada a una pérdida neta de empleo si no se modifica de forma sustancial
el mercado de trabajo. En concreto, hablaríamos la pérdida de dos millones de
empleos en el actual mercado, y una ganancia de un millón trescientos mil con
jornadas de 30 horas. En todo caso, en este último se abren nuevos espacios
para construir sociedades autónomas no capitalistas cuyo potencial para la
sostenibilidad, la justicia y la libertad es notablemente mayor. En este
aspecto, no hemos podido comparar nuestros resultados con los del PNIEC al ser
nuestro campo de análisis más amplio y con una metodología distinta.
Ambos escenarios van a enfrentar restricciones similares
en su traducción práctica, pero más acentuadas en el caso del D: resistencias
al cambio de los intereses creados y de las lógicas estructurales que hoy
gobiernan la sociedad moderna. A la vez, se pueden abrir más oportunidades
políticas para su desarrollo conforme avance la crisis socioecológica, en este
caso es posible que más en el escenario D que en el GND. Pese a sus
diferencias, ambos escenarios, GND y D, apuntan en una misma dirección: un
incremento del actual mercado laboral y una expansión de los beneficios
empresariales implica una plaza segura en la catástrofe ecológica. Un giro
decidido en el rumbo de las sociedades capitalistas industriales no es ya
únicamente deseable, sino imprescindible.
Informe completo, 138 páginas en:
https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/2019/12/informe-escenarios-de-trabajo-WEB.pdf
